與世界經(jīng)濟(jì)制類刑相匹配，會(huì)展設(shè)計(jì)業(yè)管理體制可分為計(jì)劃管理體制、市場(chǎng)管理體制和混合管理體制。不同的管理體制有不同的特征及優(yōu)缺點(diǎn)，且在不同社會(huì)發(fā)展時(shí)期它們均起到了不同的作用。
　　
　　（1）計(jì)劃管理體制
　　
　　計(jì)劃經(jīng)嚌體制時(shí)期的所有制形式和投資主體具有明顯的單性，相應(yīng)地，計(jì)劃管理體制下的管理主體是單一的國(guó)家或政府，管理決策權(quán)高度集中在政府手中，調(diào)節(jié)和獎(jiǎng)罰主要通過(guò)行政命令來(lái)實(shí)現(xiàn)，傳遞具有垂直性等特點(diǎn)。
　　
　　這種管理體制的優(yōu)點(diǎn)是決策權(quán)集中，戰(zhàn)略巨標(biāo)明確，便于從客觀上協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)間的關(guān)孚把握整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。缺點(diǎn)是來(lái)自微觀主體的積極性不足，即缺乏動(dòng)力機(jī)制的推動(dòng)作用，因此，會(huì)展企業(yè)的效益一般較差且由于國(guó)家或政府同時(shí)擁有管理和經(jīng)目權(quán)，致使市場(chǎng)竟?fàn)幉还郑袠I(yè)管理效率低下。
　　
　　從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律來(lái)看受計(jì)劃及調(diào)節(jié)方式的限制，會(huì)展設(shè)計(jì)業(yè)計(jì)劃管理體制早已不能適應(yīng)會(huì)展零求多樣化、會(huì)展頂巨多元化的需要。
　　
　　（2）市場(chǎng)管理體制
　　
　　與計(jì)劃管理體制相對(duì)應(yīng)市場(chǎng)管理體制存在于市場(chǎng)環(huán)境中，在動(dòng)力機(jī)制方面具有非凡的促進(jìn)作用，能夠俁持技術(shù)進(jìn)步的活力，使勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷得到提高，使生產(chǎn)符合社會(huì)需要但言戰(zhàn)略眼光短淺，看不到個(gè)社會(huì)行業(yè)的關(guān)系且缺乏宏觀調(diào)控力，資源配置總在不確定中進(jìn)行，從而導(dǎo)致大量資源的浪費(fèi)。
　　
　　在完全市場(chǎng)化的體制中，如果政府對(duì)會(huì)展業(yè)放任不管會(huì)展企業(yè)不受任何審批和資格認(rèn)證制度的約京甚至可以隨時(shí)隨地的辦展這樣會(huì)直接導(dǎo)致一個(gè)結(jié)果辦展企業(yè)看不到市場(chǎng)的整體變化，只知道見(jiàn)利就鉆，重復(fù)辦展低層次辦展現(xiàn)象嚴(yán)重從而形不成品牌。
　　
　　（3）混合管理體制
　　
　　混合管理體制存在于混合經(jīng)濟(jì)體制中，它吸收了計(jì)劃管理體制下政府部門的宏觀調(diào)控優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)管理體制下企業(yè)的主體運(yùn)作優(yōu)勢(shì)。在這種管理體制下，政府成為行業(yè)管理的主體，其職夤主要是協(xié)調(diào)引導(dǎo)俁證行業(yè)暢通促進(jìn)經(jīng)嚌活躍，而不插手企業(yè)的經(jīng)一活動(dòng)；企業(yè)自主經(jīng)自負(fù)盈虧，一切內(nèi)部事宣均應(yīng)自己做主，包括企業(yè)自身的動(dòng)力機(jī)制、權(quán)利分配協(xié)調(diào)機(jī)制等。
　　
　　混合管理體制以其獨(dú)特優(yōu)勢(shì)成為當(dāng)今世界絕大部分國(guó)家會(huì)展設(shè)計(jì)業(yè)管理的理模式，包括以市場(chǎng)經(jīng)、齊著稱的西方發(fā)達(dá)資主及．國(guó)家亦在不斷地完善國(guó)家的宏觀調(diào)控的職能，尋求計(jì)劃與市場(chǎng)管理體制的最佳結(jié)合點(diǎn)。